Bayrou à gauche, Beyrouth à droite
Petit à petit, l’oiseau fait son nid. Le nid, c’est celui où sont nichés les candidats crédibles à la prochaine élection présidentielle. L’oiseau ? François Bayrou, pas vraiment un drôle d’oiseau, encore moins un pigeon. Il a suffi que le CSA ose -momentanément- le classer dans l’opposition pour qu’il gravisse une marche de plus dans les médias.
Dans cette affaire, la droite a tout perdu, la gauche n’a rien gagné. Il fait bon être au centre en ce moment (cette remarque n’ayant rien d’une métaphore footbalistique, entendons-nous bien).
Petit retour sur les faits :
- Phase 1 : Bayrou et dix de ses collègues de l’UDF votent la motion de censure contre le gouvernement proposée par le PS ; motion rejetée, bien entendu, mais au moins l’opposition montre qu’elle s’oppose.
- Phase 2 : Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l’Assemblée, écrit à son pote Dominique Baudis pour lui faire remarquer que Bayrou, il est pas cool d’avoir fait ça, c’est comme si qu’il serait au PS.
- Phase 3 : Baudis entend la requête et le CSA classe l’UDF dans l’opposition.
D’aucuns, peu avisés en matière de politique française, pourraient juger que cela est bon pour la gauche. Sauf que ni le PS, ni l’UDF n’acceptent cette manière de faire. Le premier parce qu’elle ne veut pas qu’on lui réduise son temps de parole (fût-il futile) sur les ondes, et quand même : classer Bayrou à gauche, ça la fout mal ! La seconde parce qu’elle entend bien poursuivre son travail d’indépendance acharnée entamée au soir d’un certain 21 avril. Et puis, être assimilé au PS voire même aux Verts, non merci ! En l’occurrence, au PS comme aux Verts, si on n’a pas de pétrole, on n’a pas non plus d’idées. Par contre, des patronnes et des patrons, on vous en trouve à la pelle.
- Phase 4 : le CSA revient sur sa décision et crée une case spéciale "UDF".
Tout bénef pour Bayrou, qui a peut-être bien des idées, va pouvoir continuer à les affirmer et à s’affirmer, gentiment…
Pas de changement au PS, on navigue toujours à vue…
Camouflet pour l’UMP-CSA, mais ce n’est qu’une bombinette…
Les jours passent et rien ne se passe.
Dans cette affaire, la droite a tout perdu, la gauche n’a rien gagné. Il fait bon être au centre en ce moment (cette remarque n’ayant rien d’une métaphore footbalistique, entendons-nous bien).
Petit retour sur les faits :
- Phase 1 : Bayrou et dix de ses collègues de l’UDF votent la motion de censure contre le gouvernement proposée par le PS ; motion rejetée, bien entendu, mais au moins l’opposition montre qu’elle s’oppose.
- Phase 2 : Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l’Assemblée, écrit à son pote Dominique Baudis pour lui faire remarquer que Bayrou, il est pas cool d’avoir fait ça, c’est comme si qu’il serait au PS.
- Phase 3 : Baudis entend la requête et le CSA classe l’UDF dans l’opposition.
D’aucuns, peu avisés en matière de politique française, pourraient juger que cela est bon pour la gauche. Sauf que ni le PS, ni l’UDF n’acceptent cette manière de faire. Le premier parce qu’elle ne veut pas qu’on lui réduise son temps de parole (fût-il futile) sur les ondes, et quand même : classer Bayrou à gauche, ça la fout mal ! La seconde parce qu’elle entend bien poursuivre son travail d’indépendance acharnée entamée au soir d’un certain 21 avril. Et puis, être assimilé au PS voire même aux Verts, non merci ! En l’occurrence, au PS comme aux Verts, si on n’a pas de pétrole, on n’a pas non plus d’idées. Par contre, des patronnes et des patrons, on vous en trouve à la pelle.
- Phase 4 : le CSA revient sur sa décision et crée une case spéciale "UDF".
Tout bénef pour Bayrou, qui a peut-être bien des idées, va pouvoir continuer à les affirmer et à s’affirmer, gentiment…
Pas de changement au PS, on navigue toujours à vue…
Camouflet pour l’UMP-CSA, mais ce n’est qu’une bombinette…
Les jours passent et rien ne se passe.
Publicité